InterWork Alliance (IWA), una iniciativa de token de estandarización tecnológicamente avanzada nacida de Enterprise Ethereum Alliance, está trabajando en herramientas de blockchain que evitan el problema de la "duplicación" de los créditos de carbono.
Un mecanismo imperfecto
La contabilidad del carbono funciona sobre la base de un mecanismo por el cual los países o empresas que emiten carbono durante sus actividades pueden compensar las emisiones generadas, favoreciendo así una huella más ecológica para el sector industrial.
Pero hay un problema. "Por el momento no es posible determinar si un árbol no se ha vendido 100 veces", dijo el arquitecto de blockchain de Microsoft y presidente de IWA, Marley Gray. El grupo de sostenibilidad IWA respaldado por Microsoft está interviniendo con un estándar de tokenización que tiene como objetivo garantizar la transparencia en la contabilidad del carbono.
Las grandes empresas pueden compensar sus emisiones de carbono participando y financiando proyectos para la sostenibilidad ecológica. Sin embargo, existe una clara falta de reclamos verificados para la compensación de carbono, dijo Gray.
"No hay suficientes compensaciones de carbono verificadas - verificada es la palabra clave - en el mundo de hoy, aunque solo sea para satisfacer las necesidades de Microsoft este año", dijo Gray.
La solución de IWA
El grupo de trabajo de sostenibilidad de IWA incluye Accenture, Climate Chain Coalition, Digital Asset, Nasdaq, Neo Global Development, R3, SIX Digital Exchange (SDX), Xpansiv y otros. El grupo creará un marco estandarizado para la tokenización, comenzando con la compensación voluntaria de carbono, y en un futuro próximo ampliará su enfoque en los mercados regulados.
Este no es un problema nuevo para la industria, y numerosos técnicos ya han intentado encontrar formas de ajustar la contabilidad del carbono, incluido el uso de blockchains. "Nacieron muchas startups que ingresaron a estos espacios y todas construyeron estos jardines amurallados que no cumplían con los requisitos de los compradores", dijo Gray.
"Así que decidimos tomar las riendas en la mano y dejar que todos entiendan qué es un crédito de carbono, cómo está estructurado y cómo, por lo tanto, debemos tokenizarlo para resolver nuestro problema de doble crédito".
Parte de la misión de la AIT es desglosar los diferentes tipos de créditos de carbono para la tokenización, como los créditos de carbono emitidos por la UE negociados en mercados regulados. Las compensaciones de carbono, por otro lado, pueden generarse evitando emisiones, por ejemplo mediante el uso de energía renovable o eliminando emisiones a través de proyectos de plantación de árboles.
En el proceso, estas dos variantes se pesan de manera diferente y tienen un precio diferente, dijo Gray. Cuando se trata de probar proyectos de compensación de carbono, a las empresas no les importa si hay una cadena de bloques detrás de la solución, solo quieren asegurarse de que sea confiable y transferible, agregó Gray.
"Necesitamos poder definir un proyecto para que los compradores de créditos de carbono puedan conocer los detalles del proyecto y ver de dónde proviene el crédito de carbono y su valor", dijo.
